Parrot DF 7220

  • Martin Hombauer 11.06.2009 - 02:47

    Fizzy: Vyborne, ocenujem aj takuto recenziu ;)

  • anonymous11.06.2009 - 12:43 Trvalý odkaz

    Atlis: na prvy pohlad su fotoramiky fajn, ale kym z kazdeho bude trcat napajaci kabel, budu vzdy absolutne neprakticke.

    anonymous11.06.2009 - 12:53 Trvalý odkaz

    Michal Krajcir: atlis má pravdu, malo by to by? riešené hoc aj šiestimi nabíjatelnými bateriami :) kábel tomu nesved?í

    anonymous11.06.2009 - 12:55 Trvalý odkaz

    Atlia: osobne by potesil solarny panel za displejom :)

    anonymous11.06.2009 - 14:17 Trvalý odkaz

    hellwet159: vecsiu haluz nevedeli este vymisliet :D sak ti normalne premieta haluz mat taky fotoramyk

    anonymous11.06.2009 - 15:02 Trvalý odkaz

    Fizzy: Ako atlis pise, tie kable treba zrusit :( Alebo prerobit dom so vstavanymi fotoramikmi :D
    Na baterky som nasiel iba malinky fotoramik s uhloprieckou tusim nieco cez 3"

    anonymous11.06.2009 - 23:06 Trvalý odkaz

    scherk: lacny? ani zdaleka!!

    anonymous14.06.2009 - 12:44 Trvalý odkaz

    Lubo.S: No osobne si myslým, že zariadenie, ktorého prioritnou a v podstate jedinou funkciou je zobrazovanie obrázku má práve tento technický parameter najslabší... o?akával som trošku lepšie rozlíšenie, trošku viac farieb.
    Ozaj, som to bu? prehliadol, alebo v ?lánku nie je uvedený typ podsvetlenia, ale aspo? tie LED predpokladám, pretože ak aj tu použili studené trubice tak zbohom, je to úplný brak...

    anonymous14.06.2009 - 14:41 Trvalý odkaz

    Richard Hombauer: typ podsvietenia neviem, ale LED to urcite nie je.

    anonymous14.06.2009 - 18:54 Trvalý odkaz

    Atlis: Lubo.S - stoji to ledva dva litre, rozlisenie je 410x234 a zobrazi to 32 768 farieb a ty od toho cakas LED podsvietenie? Snupes nieco?