Sony Xperia XZ Premium - zrkadielko, zrkadielko

  • Peter 02.07.2017 - 00:05

    Lem pre informaciu ani tato xperia podobne ako z5 premium nebezi v 4k cely cas. Zahranicne recenzie uvadzaju chybne udaje. Mozete sa presvedcit v aplikacii aida64 pod zalozkou display ake je aktualne rozlisenienobrazovky. Da sa vsak cez adb prikaz na pc prepnut na nativne 4k

  • Lenka Ivančíková02.07.2017 - 01:21 Trvalý odkaz

    ved o tom, ze 4K rozlisenie displeja funguje len v nietorych aplikaciach informujeme v recenzii. :)

    Šrámek Lukáš02.07.2017 - 09:15 Trvalý odkaz

    To, že rozlišení 4K funguje jen v některých aplikacích, nepovažuji za mínus. Baterka má větší výdrž a nechápu proč bych měl při psaní SMS, nebo mailu koukat na 4K, když plné postačuje Full HD... Považuji za plus, že se 4K zapne tam, kde to má smysl.Probuzení a uspání poklepáním nelze zapnout v nastavení? Když to uměly všechny Xperie myslím, že od Z2? Navíc poslední vydání Xperia Home tuto možnost má v nastavení? Ergonomie je věcí názoru. Vlastním Z5 a větší rámečky mi vyhovují, také umístění tlačítek po stranách. U XZ bych mezi mínusy dal odstranění poutka. Je to velice návyková věc a hlavně praktická v momentě, kdy se vám nevejde mobil do kapsy.

    jarpo02.07.2017 - 10:12 Trvalý odkaz

    likii: Presne s tebou suhlasim, co sa tyka prepinania 4k, full HD. Nema vyznam, aby bezalo menu a pod v 4k, na druhej strane pri prezerani fotiek a videi sa do 4k prepne. Tusim sam Riso spominal, ze na S8 ma prepnute na full HD rozlisenie a tu sa to da do minusov :-) Inac telefon podla mna velmi podareny, ked mu klesne cena, dost vazne nad nim budem premyslat :-)

    Šrámek Lukáš02.07.2017 - 13:25 Trvalý odkaz

    Uvidím s čím Sony vyleze do vánoc. Pokud s ničím zajímavým, tak si jdu pro něj :-D

    ondrakomous04.07.2017 - 09:59 Trvalý odkaz

    delas si srandu, ze to nataci lepe jak samsung s8? ty jo, jenom pro priklad podivej se na fotky, porad stejny chyby, ustreleny barvy, spatny white balance, prepaly, v rozich neostrost, celkove ve snimku strasne agresivni doostrovani, predni kameru nema vubec cenu komentovat, huawei za 100 foti lepe, jako dat za tohle 700, to uz musis byt opravdu "velky fanda sony". sony jsou opravdu "zoufalci", to si troufam rict, protoze kdyz si vezmu mega stary Xperie Z, tak meli lepsi dizajn jak tohle, oni radsi utraci miliardy za falesny reklamni kampane, nez by udelali neco poctivyho a poradnyho.

    jarpo04.07.2017 - 20:34 Trvalý odkaz

    Ach Ondro... To je aka falosna reklama? :D Ja teda nie som ziadny extra fanda sony, este som sony v podstate nemal, ale nad XZ premium vazne premyslam. S pomedzi aktualnych vlajkovych lodi ma najviac uputal. Ale samozrejme kazdy sme iny, kazdy ma ine priority...

    Šrámek Lukáš04.07.2017 - 22:58 Trvalý odkaz

    Ještě jsem neviděl pěkné fotky z žádného Huaweie a to jsem kdysi jeden vlastnil... Ale chápu, že každému se líbí něco jiného.

    ondrakomous05.07.2017 - 11:26 Trvalý odkaz

    falesna reklama je to v tom, ze si sony tocili klipy pomoci full frame zrcadlovky, neni to tak davno, falesna reklama je to v tom, ze vzdycky napisou, jak to ma nejmodernejsi, nejrychlejsi, nejlepsi a nejkvalitnejsi fotak na svete, realita je diametralne odlisna, proste tahle firma je pozadu v diazjnu, marketingu, ve vsem, vubec se to nedava srovnavat se samsungem.

    Šrámek Lukáš05.07.2017 - 16:01 Trvalý odkaz

    Zajímavé je, že pokud má Sony tak tragické foťáky jak tvrdíš, tak proč si je Samsung dává do svých top modelů?

    Nightmare05.07.2017 - 18:33 Trvalý odkaz

    uz to tu bolo pisane Sony to nezvlada softwerovo Samsung zas na vybornu

    Šrámek Lukáš05.07.2017 - 20:15 Trvalý odkaz

    DX Mark hovoří trochu jinak...

    Profile picture for user mar.bartian@gmail.com

    oxy05.07.2017 - 21:34 Trvalý odkaz

    Samsung a jeho touchwiz laguju, Sony napikacu fotí, lg sa kazí, htc už 5 rokov krachu je.... A iPhone je dokonalý. To vie predsa kazdy

    Profile picture for user mar.bartian@gmail.com

    oxy05.07.2017 - 22:10 Trvalý odkaz

    Pre vytváranie mýtov sú to asi nezaujímavé značky :)

    ondrakomous05.07.2017 - 22:31 Trvalý odkaz

    Přesně, ale samsung už dávno nelaguje a iPhone není dokonalý, hodně věcí se změnilo, třeba že samsung ovládl celej mobilní svět, takže o dokonalosti se dá mluvil prakticky jen u s8, to by ovšem musela být jinak vyřešena čtečka, ale k "dokonalosti" má opravdu blizoucko, co mi vadí u Sony, to co vadí všem ostatním, velké rámy, zbytečně těžký, nepohodlný mobil s pořád stejne nudnym vzhledem a mizernym fotakem.

    jarpo06.07.2017 - 02:23 Trvalý odkaz

    Ondro: Tak touchwiz u samsungu možno už nelaguje (alebo len minimálne), ale stále je to najpomalšia nadstavba. Skús napríklad porovnanie rýchlosti S8 a XZ premium, to sony je jednoznačne rýchlejšie. Samsungu sa podarilo takto slušne ovládnuť mobilný trh hlavne vďaka marketingu (má ho na slušnej úrovni a lepší ho má asi len apple), ale rozhodne nie preto, že by bol najlepší. Nedá sa totiž povedať, ktorý mobil je najlepší. Ty tu preferuješ S8, ja by som ju zase v živote nekúpil, kôly viacerým veciam čo mi na nej prekážajú.

    ondrakomous06.07.2017 - 10:26 Trvalý odkaz

    Nemyslím si, že by to bylo kvůli marketingu, Samsung má celý portfolio natriskany dobrými telefony s7,s8, a3,a5-2017, do toho řadu J, to co je posunulo vpřed je strategie a obří zisky a hlavně inovace, tahle xperia xz premium je lehce inovovaná x5, takhle je to u všech výrobců, kromě samsungu a LG, kteří jediní opravdu vyzname inovovali loňský modely

    Profile picture for user marek.ceman@gmail.com

    Wayne06.07.2017 - 10:54 Trvalý odkaz

    Najlepsie AMOLED panely?
    Samsung.
    Najlepsie "vlastne" foto cipy v mobiloch?
    Samsung.
    Najlepsie "vlastne" procesory v mobiloch?
    Exynos.

    Aha, tak urcite Samsung nie je v nicom najlepsi.

    Šrámek Lukáš06.07.2017 - 23:01 Trvalý odkaz

    Všichni v mém okolí co mají Samsung, již žádný další nechtějí. Kupodivu se jim seká, padá atd.. Amoled? Po roce bledý, děkuji nechci. Nerealistické barvy, menu, fotky... Děkuji nechci. Proč bych měl chtít Exynos, když SD je lepší? Každý foun má své pro a proti a naštěstí si každý může vybrat ten, který mu vyhovuje.

    jarpo07.07.2017 - 00:23 Trvalý odkaz

    Wayne: Najlepšie amoledy má síce samsung, ale to neznamená, že sú lepšie ako LCD. Hlavne tá ich tragická životnosť. Ďalej v čom sú lepšie foto čipy samsungu od sony?! V čom je lepší exynos od snapdragonu ?! (Pokiaľ viem, tak snapdragon je výkonnejší.) Áno, je pekné že si vedia vyrobiť vlastné a konkurencie schopné súčiastky, ale písať že sú najlepšie je hlúposť.

    Profile picture for user mar.bartian@gmail.com

    oxy07.07.2017 - 00:37 Trvalý odkaz

    Ludia vy snáď ani neviete čítať

    Profile picture for user marek.ceman@gmail.com

    Wayne07.07.2017 - 01:05 Trvalý odkaz

    Jarpo. Vidíš tam to slovíčko vlastné v úvodzovkách? To znamená že výrobca si nelicencuje súčiastky, ale vyrába a navrhuje si ich sám. Samsung a Apple majú podľa mňa veľmi slušné labáky na procesory. Snapdragon je lepší? Prečo? Lebo pred 5 rokmi nemal problémy s GPS kým mediatek áno? Si sa to od niekoho dozvedel alebo to niekde čítal a preto je lepší. Veď si laik, nevieš reálne posúdiť ktorá súčiastka je lepšia. Ale neboj, ja tiez nie. Fotočipy sú story z minulosti, kľudne si pohľadaj rozdiel Sony vs isocell, už dva (možno aj tri) roky sa vedú diskusie ktoré sú lepšie a vždy je to tak nejak vyrovnané. A k displejom; v prvom rade sú to odlišné technológie. Kým LCD sa obnovuje 60x za sekundu neustále, amoled má diodky, ktoré svietia podľa potrebnej farby. Lcd má tiež svoje muchy, len o nich nik nepíše, pretože o nich nevie. Apple má veľmi kvalitné lcd, ale to je všetko. Akýkoľvek Android s IPS bude vždy horší ako Android s amoled. Posledný Android s lcd, nech nezerem som mal LG G4. Slušný telefón, áno, ale ten displej na iPhone nemá, a už vôbec nemá na amoled. Napr HTC som v rukách nemal, ale prečo by Samsung teraz chrlil organic amoledy pre Apple? Keď lcd je také skvelé?

    Jarpo, kľudne sa so mnou hádaj, ale používateľom fakty. Nie tvoje názory. Ok?

    Knoxville07.07.2017 - 01:42 Trvalý odkaz

    Sony ma super fotocipy pokial ich vie vyrobca zladit so softwerom vyzeraju fotky niektorych znaciek mobilov celkom slusne.
    Osobne by som si nekupil ziaden MediaTek alebo Kirin a pod. Radsej "starsi" Snapdragon. Napr. taky Snap. 820/821 je este stale uplne postacujuci.
    S tymi displejmi ak ja mozem porovnat,na HTC 10 sa GG 3 bez folie strasne rychlo aj pri opatrnom pouzivani poskriabala a ta citatelnost na ozaj ostrom slnku bola tragicka. Boli viac vidiet skrabance ako obsah. Naopak na Oneplus 3 je tusim GG4 a zatial neevidujem skrabance ktore su nejak zvlast viditelne. U HTC tam boli na dvoch miestach doslova ryhy.. Displej je velmi dobre citatelny za kazdych podmienok. Este par mesiacov dozadu by som nadaval ze len "FullHD" a vypalujuci sa Amoled. Ale sam som kazdy den prekvapeny ze to boli len predsudky a ja som spokojny...

    jarpo07.07.2017 - 11:07 Trvalý odkaz

    Wayne: Ja sa s tebou nepotrebujem hadat. Mas svoj nazor, ja svoj. Ale fakty si mi ziadne nenapisal ani ty. V prvom rade som pisal, ze samsung si vyraba konkurencieschopne suciastky, teda ze su vyrovnane a nie ze ich ma horsie. Akurat ze v pripade procesorov mali snapdragony bilku vacsi papierovy vykon, ale to je samozrejme zanedbatelne. Neviem co tu pises o GPS na mediateku, ten som ani nespominal. A co sa tyka displejov, ziadnu novinku si mi samozrejme nenapisal. Obe technologie ako lcd tak amoled viem ako pracuju. Technologia amoledu ma logicky svoje vyhody a pacila by sa mi, nebyt jej nizkej zivotnosti. Amoled je na trhu uz par rokov a zivotnost sa stale nepodarilo poriesit a ja sa nepotrebujem obmedzovat na jase, aby som nemal po pol roku povypalovanych ,,duchov" na displeji. (A ano, mam s tym osobne skusenosti pri viacerych telefonoch, nie iba z pocutia.)

    Profile picture for user mar.bartian@gmail.com

    oxy07.07.2017 - 11:42 Trvalý odkaz

    Jarpo:
    Najlepsie "vlastne" procesory v mobiloch? (dolezite slovo je vlastne)
    Exynos. (do tejto kategorie sa daju zaratat len kirin, nvidia a A od apple)
    s tym ze samsung si ich navrhuje a aj vyraba. vyraba aj SD a odkedy ich vyraba tak sa konecne "dotiahli" na exynos. (bavime sa o procesoroch a nie o GPU!!)

    Matej07.07.2017 - 14:52 Trvalý odkaz

    Knox, ale ty si mal HTC z Polska, to sa nerata :)
    mne ten telefon uz tolkokrat popadal na beton, kov, podlahu, ze ten kovovy ram mam uplne dostrielany,dogabany, ale na displeji ani ciarka ...
    A na slnku - no neni to vyhra, je vidiet ze to nie je SAmoled s overboostom, ale tiez aj HTC si vo vivid mode upravi saturaciu displeja aby bol lepsie viditelny.
    Ono HTC tam montovalo (minimalne) 2 druhy displejov - prvy typ sa vyznacoval nizkou viditelnostou na slnku, u toho mojho to uz je v pohode. Akurat je problem ze je displej dost leskly, cize obcas ho treba natocit

    Knoxville07.07.2017 - 15:21 Trvalý odkaz

    Maxim,pisal som ti SS ale nejako ti to nechce poslat nerozumiem tomu. Uz minule si mi musel davat mail,lebo bol problem. Telefon som z Polska urcite nemal. A stojim si za svojim odolnost a citatelnost bola u mojho kusu mizerna...

    Matej07.07.2017 - 16:17 Trvalý odkaz

    Ja som ti tiez predvcerom pisal SS a nic, mam to pokazene.
    Samozrejme som srandoval s tym Polskom :)
    Ale ako hovorim, boli viacere verzie displejov. Je mozne ze sa lisia aj vlastnosti skla. Mne ten telefon tak popadal, ze som prekvapeny, ze sklo neprasklo. Aj cely ram je mega odolny

    Knoxville07.07.2017 - 16:25 Trvalý odkaz

    Ja som sa ti snazil odpisat. Bohuzial,to neslo. Ram fajn,kovovy,odolny vyzera hodnotne. Ale ten displej ma sklamal..

    Matej07.07.2017 - 16:46 Trvalý odkaz

    Ozaj zabudol som - nemal si aktivovany sRGB rezim? Vtedy su sica farby presnejsie, ale jas je nepouzitelny. S tym som vonku nic nevidel, defaultny Vivid mode je ok

    Knoxville07.07.2017 - 17:43 Trvalý odkaz

    Mal som defaultny mod.Konkretne co najviac vpravo.Najchladnejsie tony.Aj tak bol ten displej na nic,pekne povedane.Ked som dal nieco na slnku kamaratovi precitat sam sa ma pytal ci tam nieco vidim na tom displeji To sa neda s oneplus 3 porovnat...