Skúsenosti so Samsungom Galaxy Note II

  • Martin Hrúzik 01.06.2013 - 23:17

    "Displej je fantastický. Vďaka možnostiam nastavenia je možné prispôsobiť si farebný profil podľa vlastných preferencií. Pri svojom HD rozlíšení je dostatočne jemný, a aj vďaka AMOLED technológii nie príliš náročný na výkon procesora či výdrž batérie, ako tomu býva pri top smartfónoch s Full HD displejom. Oproti prvej generácii netrpí Note II slabšou citlivosťou na dotyky." Tak toto nema chybu, dalej som radsej ani necital. Autor nemal Note 1, ale vie, ze nebol dostatocne citlivy na dotyk. Wow. To je info z nejakeho fora, ci ako? Ja som Note 1 mal a nizsiu citlivost som nepostrehol. A ta cast o AMOLEDe, ktory menej zatazuje procesor a menej zerie baterky, k tomu uz ozaj nie je co dodat. Ze AMOLEDy zeru menej je asi taka pravda ako ze plazma zerie menej ako LCD. No ked si nechas prehravat 2 hodiny tmy tak hej...

  • Richard Hombauer02.06.2013 - 01:42 Trvalý odkaz

    note 1 mal skutočne horšie reakcie na dotyk. a spotreba AMOLEDu v pripade tmavsich ploch je tiez skutocne nizsia nez na konkurencnych displejoch (ja mavam vzdy zasadne tmavu temu), samozrejme pri svetlych weboch vyhoda AMOLEDU prudko klesa.

    Peter02.06.2013 - 10:52 Trvalý odkaz

    ak sem chces pisat nauc sa po slovensky

    janesbond102.06.2013 - 15:19 Trvalý odkaz

    "Batéria patrí k najlepším na trhu a telefón vydrží minimálne jeden deň aj pri tom najväčšom zaťažení. Pri bežnom používaní sa bez ťažkých opatrení dožije aj dvoch dní. O tom sa môže pravdepodobne väčšine dnešných smartfónov s Full HD obrazovkami iba snívať."

    Pri takej velkosti a iba hd rozliseni zas mozes Ty snivat o jemno a kvalitnom obraze. Ak toto beries ako vyhodu, tak si zadovaz mobil s rozlisenim 320x480 a kochaj sa vydrzou baterky a nepopisuj tento krok spat ako vyhodu .

    Me_Gusta02.06.2013 - 16:13 Trvalý odkaz

    Mal som Note 1 a žiadne horšie reakcie na dotyk nemal ani náhodou. Vždy reagoval úplne presne.

    Inač článok super, nech ich je čo najviac! :)
    No nepochopím, ako môže byť niekomu príjemnejší plast ako kov :D

    janesbond102.06.2013 - 16:20 Trvalý odkaz

    Tak pravda je co pise, ze je lahsi, menej hreje a v zime chladi. :-)

    q0s02.06.2013 - 16:57 Trvalý odkaz

    Kazdy tu komentuje,aky zly clanok je to.Napisali ste/Napisali by ste lepsi? Ak ano, publikujte ho,uverejnite a uvidime... -.-

    Knoxville02.06.2013 - 17:00 Trvalý odkaz

    Musim s tebou uplne suhlasit... Mal som Note 2 a to rozlisenie nebolo nic moc nemohol som si na neho zvyknut jednoducho.Ten velky displej fajn,ale na pri takom velkom displeji uz jednoznacne Full HD rozlisenie.Bateria vydrzi dlho,to je pravda ale ako hovorim pre mna bola vaha telefonu a velkost uz moc.Po tyzdni siel z domu.Teraz mam S3 a neviem si ju vynachvalit...

    janesbond102.06.2013 - 17:14 Trvalý odkaz

    q0s: tu nejde o to ci niekto napise lepsi clanok . Myslim si, ze keby sa mi chcelo a celkovo by som chcel napisat, tak napisem . Toto su len reakcie na jeho obsah.

    Knoxville: Ja som nedavno bral novy fon a rozhodoval som sa medzi Note 2 a S4 . Na predajni som si dal predviest oba a ked som ich videl zapnute vedla seba, tak som note 2 hned vylucil z vyberu kvoli displeju ktory sa neda s full hd porovnat.

    Knoxville02.06.2013 - 17:25 Trvalý odkaz

    Verim,ze ten rozdiel bol neporovnatelny...Uz HD displej u S3 je uplne niekde inde v prospech S3.U S4 si myslim ze ten rozdiel uz taky nie je ked ho teda potovnas s S4...

    janesbond102.06.2013 - 17:38 Trvalý odkaz

    Tak to urcite nie je. Pri rozliseni je podstatna aj velkost panela.

    lubos05.07.2013 - 11:25 Trvalý odkaz

    zdravim richard vedel by si mi poradit ohladom note 2 a kies.dakujem