HTC Touch v T-Mobile

Office@t-mobile.sk

dakujem za velmi vycerpavajuc a inteligentnu odpoved

ne_ray, keby to niekto vedel, tak uz to tu davno mas napisane. taketo otazky su tu zbytocne ;)

Ne_RAY - pytas sa tu najstupidnejsiu otazku aku mozno polozit (a ze ju ludia kladu dost casto), otazku z rise magie, kuziel a kristalovych gul... Odkial my mame vediet, ci da do ponuky TM HTC Touch? Ked ti napisala Angelika, ze sa mas opytat ich, tak to je ta najlepsia odpoved aku je mozne dostat.

A tak mimochodom, asi si toho este vela v ruke nedrzal, ked sa ti zda Touch tym naj :)

Bude v ponuke od Oktobra.

Teoreticky :lol: ale nemyslim ze bude extra dobre dotovany, takze nabehni na nejaky eshop,objednaj a mas pokoj. edit: to je len moj nazor a dalsia teoria.

Ty chces smart, ktory ma vela funkcii. Naj sa ti zda htc touch. A tvrdis, ze jedine, co ho dokaze prekonat je ifon????

Kto najde v predchadzajucom tvrdeni logiku? ROFL

orso logiku to stratilo u htc touch a mozno medzi klavesnicou a stolickou :)

Ne_RAY,pozri to je vsetko pekne,ale,pozrel si sa aj po niecom inom,E90,i600,E61i a podobne? lebo Touch sa mi zdal uplne onicom nie len vybavou...

Ved ho nechajte..Kazdy si kupi to co chce..Ale nemusi hned zato na mna utocit ze som odpovedala

Ja som sa skoro postal, ked napisal, ze chce rychly smart :D no s tym 200MHz omap procakom je to fakt "brutalne rychly" smart.

Ano je to rychly smart. Priatelka ma moju byvalu N80 a tak isto ma 200mhz ale rychlost je neporovnatelna. Dalej nezabudaj na to ze 200mhz je prosech voci vydzri baterie co sa u mojho Varia II so 400mhz neda povedat. Ja som sa na taomto fore vobec nechcel rozpisovat ze aky je to phone to myslim patri do inej rubriky ja som sa tu len pytal si nahodou nikto nepocul kedy to od tmobilu daju na akciu a bolo mi odpovedane oktober.

no za prve necituj posledny prispevok ;)
za druhe. ano N80 a ine stare symbiany su fakt pomale. stara architektura ARM9, nizka frekvencia. ale rovnako je na tom OMAP 850 s jeho 200MHz. Mal som SPV C100 aj Vario 1 a boli to pomale fony. Neda sa to porovnat s novymi symbianmi, ktore maju ARM11 procaky tikajuce na 369MHz. A vydrz mam rovnaku ako na Variu a aka bola tam baterka a aka je na 6120c. Pouzivanie rovnake. Viacej zozere baterku podsvietenie displeja ako procak. To plati ako u mobilov tak aj u notebookov a vsade inde. Proti WM nic nemam, ale HTC spravilo chybu, ze dalo stary procak na takyto smart. Pozri si videa na nete, kde sa ten fon realne pouziva a uvidis, ze ten procesor to jednoducho nestiha a cele to dotykove ovladanie je trhane. Bol by to fajn konkurent iPhonu za urcitych okolnosti, ale keby tam dali intelacky XScale procak co slape na vyse 400 MHz... Rovnaku chybu spravil aj Sony Ericsson pri P1... dali 128 MB RAM, ale nechali tam stary procak a proste ten fon je slimak ak neratam prepinanie medzi aplikaciami, ktore mozes mat spustene snad vsetky vo fone a stale bude RAM volna...

Nakolko mam N95 vies ze sa rychlost zlepsila ale samozrejme ho musim nabijat kazdy den a niekedy mi nevydzri ani 24hod co sa mi zda velmi ubohe. Kamarat co ma Touch ho nabija raz za 3-5dni podla pouzivania wi-fi. A videa na nete si pozerat nemusim pretoze ako som pisal tak Touch som mal 4 hodiny v ruke. A nehovorim ze je tak rychli ako N95 ale je rovnako rychly mozno aj rychlejsi pri praci ako Vario II. V aplikaciach uz je samozrejme pomalsi.

no N95 je specialny pripad co sa tyka spotreby ;) to vie aj samotna nokia. tam je problem hlavne velky displej (plocha, nie rozlisenie) v pomere k baterke.
a mne sa jedna prave o tu rychlost v samotnych aplikaciach. ta je neskutocne pomala, ci na WM so starym OMAPom alebo na symbianoch so starymi procakmi...