Diskusia: Samsung Galaxy S20+ - zrelá jarná úroda

  • disq06.03.2020 - 22:18 Trvalý odkaz

    Používam S20+ 2 týždne, rád by som tak pridal svoje dojmy, tvrdia, že 3x hybridný zoom = bez straty kvality... sa mi nepotvrdil, oproti 1x zoomu to vyzerá horšie (čím menej svetla, tým je rozdiel bádateľnejší). Pred vyfotením vyzerajú snímky na displeji nič moc, veľkú úlohu tu zohráva sw, hlavne, keď sa trochu zotmie, samsung rád ostraňuje šum zlievaním podobných farieb, čo vyzerá trochu ako pastel. Cez deň použiteľné max. 10x zoom, keď sa prítmie, tak 3x. Samsung si dal patentovať nejaké Super ISO, no v režíme pro ide ISO do 3200, čo mi ako nejak extra vysoké číslo nepríde v porovnaní s konkurenciou. Rozhodne sa neoplatí v automaticky režime prepnúť režim 4:3 na 4:3 64Mpx, tie fotky sú otrasné, rozmazané. Pri režime širokouhlého fotoaparátu nejde použiť blesk, v režime PRO nedáte viac ako 10x zoom, nakoľko sa ani nedá prepnúť foťák. Vo videu v režime FULL HD ide max 12x zoom, v 4K 60fps max 10x, pričom nejde 0,5x, resp. nejde prepínať foťák, pri 8K videu max 6x zoom, kvalita nič moc, nakoľko sa to točí teleobjektívom, stabilizácia je mizerná, pri akomkoľvek pohybe vyzerá video ako želatína. Funkcia priblíženie mikrofónu funguje vcelku dobre, pri zoomovaní počujete lepšie zvuky v diaľke, pričom je funkcia doprevádzaná malou ikonou mikrofónu, kde sa okolo ikony vypĺňajú žlté bodky/kocky v závislosti ako moc zoomujete. Režim NOC keby takto fotil defaultne automatický režim, tak to je paráda, fotky sú prekreslené, plné detailov a živých farieb. Dynamické zaostrenie, tá ToF kamerka pomáha, avšak nie je všemohúca, skôr vhodné na ploché objekty, ak máte nejaký objekt s väčšou hĺbkou, časť neho rozmaže, čo vyzerá dosť neprirodzene. Čo sa týka dynamického videa, tak osobne mi to príde dosť neprirodzené, ak napr. máte objekt, v ktorom sú diery alebo len obyčajnú ruku s rozprestrenými prstami, tak pozadie medzi prstami je ostré a nie rozmazané, takže to bije strašne do očí. Samozrejme všetko sa ešte môže zmeniť s príchodom aktualizácie, ktorá má vylepšiť kvalitu fotiek. Chválim funkcie profesionálneho videa, naopak superspomalené video chce veeeľmi veľa svetla, inak to je jedna veľká olejomaľba, výsledný klip má 34 sekúnd, rozlíšenie je HD, pri použití umelého svetla sa vyskytuje blikanie, v galérii sa nachádza funkcia, ktorá sa snaží blikanie eliminovať, čo sa jej vcelku darí, ale úplne ho neodstráni. Ďalšou samostatnou sekciou je zóna AR, kde máte AR emotikony podobné tomu v Apple, nasadí Vám to nejakú masku, prípadne postavičku zasadíte do CGI prostredia alebo do reálneho, kde nasnímate svoje okolie, telefón zistí povrch a vy môžete prstom nakresliť čiaru, kadiaľ sa tá postavička bude hýbať (vyskúšate a potom na to zabudnete). Ďalšou funkciou je AR kresba, kde kreslíte 3D v priestore, podobnú appku má aj Google v Google Play -- Just a Line - Draw Anywhere, with AR. môžete si tiež vytvoriť vlastnú AR postavu, prispôsobiť ju, obliecť a pod., emotikon nálepky, klasické nálepky, 3D skener (nutné doinštalovať) výsledky nič moc, potrebujete mať dobré svetlo a viditeľne oddelenú vec, ktorú skenujete a prostredie), Rýchle meranie (nutné doinštalovať), to isté, čo stiahnete v Google play, proste meter, posledná je Picture Link (nutné doinštalovať), to som neskúšal, ale vyzerá to ako priestor, kde sa dajú tieto AR zdieľať s priateľmi. Super stabilné video je naozaj veľmi stabilné, škoda, že len vo FULL HD. Rovnako tak HDR10+ video, ktoré chcem ešte viac otestovať. Osobne najviac využívam 4K60fps.

    Prepojenie s WIn 10 je vynikajúce, vidíte správy, obrázky, oznámenia, môžete telefonovať cez win 10, zdieľať obrazovku, defacto tak ovládať celý mobil skrz win 10.

    Čítačky odtlačkov prstov je veľmi rýchla, umiestnenie akurát tam, kde chcete dať prst. Dolby Atmos plní svoju fnkciu, zvuk je bohatší a výrazne hlasnejší. Odporúčam si nastaviť aj Adapt Sound.

    120 Hz displej je kapitola sama o sebe, kto vyskúša, už nepôjde späť (hoci aj s vedomím 20 % rýchlejšieho vybíjania batérie), kvality displeja však koniec koncov potvrdil aj displaymate, kde stanovil 12 nových rekordov.

    Výkon je špičkový, však čo iné očakávať od TOP modelu, Antutu má exynos cca 520 000, všetko je krásne plynulé, 8 GB RAM bohate stačí na všetko. Úložisko síce zostalo veľkosťou rovnaké, ale zato je UFS 3.0 (2,5 x vyššia rýchlosť čítania, 1,7 x vyššia rýchlosť zapisovania).

    O bezpečnosť sa stará čip S3K250AF s úrovňou zabezpečenia CC EAL 5+ (Common Criteria Evaluation Assurance Level), ktorý by mal odolať laserom, výpadkom napätia, reverznému inžinierstvu, ktorý je doplnený o veľmi dobre zabezpečený software.

    Predná kamerka je naozaj mini, rýchlo ju prestanete vnímať, snáď len vo veľmi svetlých scénach. Svojou kvalitou neohúri ani neurazí. Čo ma trochu mrzí je absencia, že Youtube je stále podporovaný len do FULL HD rozlíšenia, myslím, že výkonovo by bez problémov potiahol aj 1440p 60 fps HDR videá. Kto si zvykol na premapované bixby tlačidlo, tak mu môže chýbať, ľavá strane je úplne prázdna, čo je trochu problém pri vytváraní screenshotov jednou rukou.

    V balení je rovno kábel USB-C to USB-C, ak teda nemáte v PC USB-C konektor, ak chcete teda preniesť väčšie množstvo súborov, ktoré je stále rýchlejšie ako cez sieť, tak zrejme siahnete po staršom kábli.

    Rýchlosť nabíjania je excelentná, možno nie najrýchlejšia na trhu, ale uspokojí drvivú väčšinu. Nenabíjam síce z 0 %, asi málokto tak vyšťavuje mobil a keď nepotrebujete úplne 100 % (nakoľko tie sa hromadia najpomalšie), tak za jeden obed si dokáže nabiť batériu na celý deň používania.

    Pri hovoroch ináč napravo asi 5 mm od kamerky svieti senzor, ktorý sa stara o zhasínanie displeja, pri priložení k uchu (to už mala aj predošlá generácia, ale niekto si to možno ešte nevšimol).

    Ešte dodám, že po aktualizácii dňa 3.3. kvalita 8K už vyzerá lepšie, stále však pohyb zo strany na stranu vyzerá ako želatína. Pri prepínaní fotoaparátov je objekt v strede, stále v strede, hoci sa kamery fyzicky nachádzajú na odlišnom mieste, v prvej verzii bol bádateľný väčší posun obrazu pri prepínaní, rovnako efekt prepnutia kamery - 0,5x - 3x, tu už to vyzerá omnoho plynulejšie, v prvej verzii tam bolo také akoby prelnutie obrazu.

    Trochu ma sklamalo, že super slow-motion je len HD, hoci podporujú FULL HD, zrejme to obmedzili kvôli Ultra verzii, ktorej chýba DRAM. Rovnako je obmedzený čas asi 1 sekunda, lebo exynos viac nezvládne hoci snapdragon podľa qualcommu zvláda v podstate neobmedzene v tomto režime nahrávať.

    Knoxville06.03.2020 - 22:40 Trvalý odkaz

    Aha,takže keď teba neočaril 120 Hz displej,tak to hneď patrí do mínusov? Veľmi "objektívny" názor. Ani som nemusel pozerať,kto písal recenziu. Hneď som vedel,že to je ovca Hombauer...

    Borland08.03.2020 - 11:42 Trvalý odkaz

    In reply to by Knoxville

    Celé je to o tom, že recenzia je písaná v subjektívnom štýle. Richard zastáva svoj pohľad na vec a ťažko sa mu pripúšťa ten iný. Možno kvôli sympatiám k inej platforme, možno kvôli jeho subjektívnemu pocitu (pohľadu) na vec. To môže byť v prípade recenzii problém. Čo nevyhovuje na telefóne mne, to sa môže inému páčiť. Ja napríklad nepovažujem selfie kameru za veľmi potrebnú, lebo ju nepoužívam, ale pre niekoho kvalita selfie kamery je rozhodujúcim faktorom pri kúpe telefónu.

    Richard Hombauer13.03.2020 - 11:18 Trvalý odkaz

    In reply to by Borland

    Povazujem za potrebne napisat, ze mi 120 Hz nijak nezvysil kvalitu odvedenej prace na mobilnom telefone. Videa sledujem 30 fps, niektore 60 fps, takze zase zbytocne. A na facebook a messenger ozaj nepotrebujeme 120 Hz. Chlapi, preco sa vas dotyka, ze 120 Hz kritizujem? Zerie to baterku a hodnotu prace odvedenej na mobile to nezvysuje. Ja za to nemozem, ze vyrobcovia namiesto predlzovania vydrze pchaju do mobilov technologie, ktore vydrz este aj skracuju. Nie je to racionalne a vzdy sa na veci budem pozerat s rozumom. Ked som roky volal po sirokacoch v mobiloch, ked boli len v LG smartfonoch, tiez som bol za cudneho. A aha, uz si bez sirokacu nik nedovoli mobil ani len vyrobit. Kritizoval som tiez bixby tlacidlo alebo ovladanie hlasitosti presne oproti vypinacu. A konecne je to tak, ako je to najrozumnejsie. Takze sa nemienim vzdavat ani pri 120 Hz. Nie je to standard, nebude to standard, je to len a len vystrelok. Pre gamblerov a puntickarov. A ja vam ho neberiem. No rozumne funkcie vyzeraju inak. Nezeru baterku a ludom naozaj pomahaju. :)

    Matej07.03.2020 - 13:53 Trvalý odkaz

    Redakcia nam nejako skostnatieva. Lenka nevidi zmysel v rozliseni vyssom nez fullHD,
    Richard nevidi prinos v 120Hz.
    No, na technologicky web nie moc adekvatne nazory.

    Nehovoriac o tom, ze na 1440p displeji zvolit fullHD rezim je uplna blbost a baterku to usetri mozno vramci stratistickej chyby pri beznom pouzivani.

    Richard Hombauer13.03.2020 - 11:25 Trvalý odkaz

    In reply to by Matej

    Ehm... Preco potom vyrobca na vsetkych WQHD+ displejoch nastavuje od vyroby FHD+? Lebo to zerie rovnako bateriu a vsetci vidia rozdiel? :) My vieme, ze WQHD+ nezerie ovela viac energie. Ale o trochu ano. A ked vacsina ludi ani len nepozna pri beznej praci s mobilom rozdiel medzi FHD a WQHD, tak preco im nastavovat viac?Kazdopadne, diskusia pod clankami je uplne slobodna a som rad, ze sa tu objavuju aj odlisne nazory, nez tie nase. Vzdy som to podporoval. Mne aj tak najviac vyhovuje FHD IPS na iPhone 8 Plus nez vsetky tieto pentile matrixy na AMOLEDoch. A obesim sa kvoli tomu? :D

    Matej16.03.2020 - 10:38 Trvalý odkaz

    In reply to by Richard Hombauer

    Preco? lebo to je diletantstvo od Samsungu. Uz to tu rozoberali aj v komentaroch, z fyzikalneho hladiska tie oled pixely jednoducho svietia, ci je HD+ alebo 1440p rozlisenie, takze ta spotreba sa neznizi nejakym zazrakom. Usetri sa iba na tom, ze GPU nemusi renderovat tolko pixelov, co opat, pri beznom pouzivani nema ziadny zmysel (mozno akurat tak pri hrach mi to teoreticky zmysel dava).
    Je uplne scestne hovorit, ze ked si kupis vlajku za ~1000eur, tak ti staci mizerne, nizsie rozlisenie. Ani argument, ze vela ludi neuvidi rozdiel, neobstoji. Vzhladom na tu cenu. Ja napriklad nevidim rozdiel medzi fotakmi spred 1-2 rokov (samozrejme vidim, ale netrapi ma to ako priorita, ked to odfoti obstojne mi to staci), ale nebudem hovorit, ze novsie fotaky s lepsimi schopnostami v noci, lepsim rozlisenim, lepsimi farbami su zbytocne. Pri telefone za 1000eur. To uz mi pripada take Eplovske zmyslanie, kazdy rok novy fon o 200eur drahsi, ale ved zostanme pri rovnakom rozslieni, rovnakom vykone, rovnakej vydrzi lebo 80% ludi nezbada rozdiel...

    A poslednou vetou si len dal za pravdu tomu, co tu uz tyzdne omielam - dobry fullHD IPS je viacmenej lepsi nez 1440p Amoled, a ovela, ovela lepsi nez 1080p Amoled.

    P.S.: Tvoje a ine recenzie/nazory na fony v drvivej vacsine uznavam, prave aj tie recenzie robis inym stylom, nez je na SVK bezne (kde len papagajuju marketingove zvasty), preto to nemyslim nijak utocne, ale tieto nazory na displej ma trosku zarazili, preto ich tak horlivo komunikujem ;) a snazim sa podat trosku vysvetlenie aj spoza toho pomyselneho mantinelu, ze "vacsina aj tak nezbada prinos". Proste inovovat treba stale, ked sa vedia sustredit na chobotiny typu diery v displeji, tak nech vylepsuju aj veci na ktorych zalezi

    Peter07.03.2020 - 15:34 Trvalý odkaz

    Pripájam sa, ako toto je haluz povedať.... tomuto uverí a nezamyslí sa nad tým akurát tak ten, kto sa vôbec nerozumie tematike.
    - mínusom u S20+ je, že "odomykanie tvárou zvláda Apple výrazne lepšie"
    U Samsungu je priorita čitačka odtlačkov v displeji (+ heslo, vzor), tá má zabezpečovať telefón, po všetkých stránkach. Otváranie tvárou je tam len na to, aby sa nepovedalo a je to robené uplne primitívnou kamerkou, ktorá je softvérovo dotiahnutá tak aby sa "už" nedala oklamať fotkou, videom atd... Naopak, u Apple s ich FaceID, to donedávna sa dalo oklamať stále s vymodelovanou figurínou na obraz vlastníka iPhonu...
    Ale porovnávať a chváliť Apple že je to výrazne lepšie, keďže oni sa na to zameriavajú ako jedinú ochranu mobilu, platieb a .... a majú tam xyz snímačov, kamier atď., na to aby to rozpoznalo tvar aj v úplnej tme a bolo to bezpečné, tak to je ako haluz no.

    -ďalšou vecou je, že opäť subjektívny názor na reproduktory, keďže už note 10+ mal minimálne rovnako dobre ako iPhone 11Pro... Na viacerých weboch som sa dočítal, že S20tky sú na tom minimálne rovnako ak nie lepšie. Ale to mi je jedno, aj tak používam rôzne bezdrôtové slúchadlá. Len mi to napadlo, tak som to chcel spomenúť, že treba poznamenať že ide o subjektívny názor :)

    FONY.SK, už upadajú dlhú dobu, a tak rád som tu chodil a čakal na každý nový článok a komentár v diskusiach, a teraz tu chodím max raz za týžden, dva... stále to isté dookola....

    Richard Hombauer13.03.2020 - 11:28 Trvalý odkaz

    In reply to by Peter

    Face ID je bezpecne odomykanie tvarou, podporuju ho aj bankingove aplikacie. Odomykanie tvarou na Samsungoch neodporuca ani sam vyrobca, tvrdi stale, ze nie je bezpecne. A ty mi tu napises toto. Oukej. :)

    Reproduktory na iPhonoch 11 su hlbkami uplne inde nez na S20+. Mna fakt nezaujimaju zahranicne recenzie, nad nikoho sa nepovysujem, ale toto nie je argument. Pusti si nejaku pesnicku na oboch a potom mi napis vlastny nazor. A nie tu zhadzovat nasu pracu, lebo si cital nieco ine. ;)

    Peter18.03.2020 - 13:58 Trvalý odkaz

    In reply to by Richard Hombauer

    Ved toto píšem, že jasné že to nieje na samsungoch rýchle a spolahlivé, lebo to je iba aby tam bolo, tak to nemôžeš porovnávať s otváraním tváre od Apple, kedže to ma ako prvok zabezpečenia telefonu aj bankových veci atd., nie? Praveže som správne písal, asi si nerozumel.
    To je akokeby sa tváril Apple že má čítačku odtlačkov displeji a nemal ju tam, a mohol by si po priložení prsta otvoriť mobil, lebo by to robil cez apku, ktorá rozpozná, že si sa dotkol displeja na vyhradenom mieste.... WTF
    Potom do plusu treba dať, že samsung ma super čitačku, ktorá je rýchla a spoľahlivá, nie ako tá v APPLE zariadeniach, ktorá ani nefunguje.... :DDDDDDDDD Ach Bože môj :D

    Čo sa týka reproduktorov, písal som že je to subjektívny názor. Týmto som nedehonestoval tvoj názor a hodnotenie na nich. A následne som sa vyjadril, že iné, niektoré weby, ktoré ich skúmajú používaním rôznych prístrojov (nie len sluchu) majú aj iný názor. Preto som napísal že je to tvoj subjektívny názor, a u každého to môže byť inač, keď dané mobily počuje hrať. Čiže na hodnotenie reproduktorov som nepovedal, že hovoríš nepravdu, iba že hovoríš subjektívny vlastný názor. :)

    Tomas19.03.2020 - 14:52 Trvalý odkaz

    In reply to by Richard Hombauer

    Tu musim suhlasit s nasou iFony.sk (zart:)) redakciou a aj ako vlastnik Samsung telefonu uznat, ze iPhone 11 hra lepsie ako moj Note 10+, resp. hlbky su na iPhone o poznanie lepsie, alebo skor by som si dovolil povedat, ze na Note nie su ziadne. Porovnanie mam z prvej ruky, kedze ich mame oba v domacnosti, nie z nejakej recenzie.

    Aj ked sa neviem vyjadrit k tomu, ako hra S20, ale pochybujem, ze zvuk nejak vyrazne, ak vobec, vylepsili.

    Igor C.07.03.2020 - 16:16 Trvalý odkaz

    "zbytočné Bixby tlačidlo" - skuste napriklad Bixbi Button Remapper - bxActions a mozno az take zbytocne nebude

    Richard Hombauer13.03.2020 - 11:30 Trvalý odkaz

    In reply to by Igor C.

    bude zbytocne pri kazdom polozeni mobilu na lezato pri sledovani videi, alebo v kazdom drziaku v aute, alebo pri kazdom neziaducom stlaceni, ked mobil vyberam z vrecka... staci? :) Bixby Remap sme odporucali zakazdym, ale ovela lepsie je mapovanie vypinacieho tlacidla rovno od vyrobcu. To snad uznas. Menej tlacidiel, rovnake moznosti.

    Maxpayne08.03.2020 - 09:33 Trvalý odkaz

    co sa tyka toho youtube v 1440p myslim ze ti to pojde ak mas nastavene rozlisenie displeja na tom najvyssom rozliseni

    Tomas17.03.2020 - 17:15 Trvalý odkaz

    To je tak, ked sa Samsung hra na velke cisla, ktore vyzeraju dobre na papieri... ale potom sa k tomu prida nedotiahnuty softver a vysledok je dost rozpacity, resp. vobec nie je hodny cenovky, ktoru si Samsung pyta. Celkom hanba.
    Ale aj tak minimalne dalsie 2 roky si necham Note 10+, takze mi to moze byt jedno.