Rýchly internet vs. Orange HSDPA

Dlhodobé porovnanie služieb Dvojmesačné porovnanie dvoch najrýchlejších spôsobov mobilného internetu na Slovensku.

Kto ma pozná vie, že ma nezaujímajú teórie, ale keď si vyberám tovral alebo službu, uplatňujem najradšej výsledky z praxe. A tak som sa rozhodol otestovať dve u nás najrýchlejšie mobilné technológie pripojenia k internetu. Rýchly internet (technológia Flash-OFDM od firmy Flarion) používam niekoľko týždňov ako hlavné pripojenie. Predtým som niekoľko mesiacov spokojne využíval bežné UMTS Orangeu s rôznymi modemami (najčastejšie Nokia N70). Napokon som dostal možnosť otestovať aj HSDPA od Orangeu, a tak mám k dispozícii už niekoľko týždňov aj toto pripojenie. Ako modem som používal PCMCIA kartu Sierra Wireless AirCard 875 od spoločnosti Zadako. Keďže porovnávam mobilné pripojenie k internetu, porovnávam ho pomocou PCMCIA modemov.

Miesta môjho pravidelného výskytu: Nitra (okraj sídliska), okolie Nitry (dedina 12 km od mesta), Trnava (okraj sídliska), Bratislava (pracovné cesty).

Prvé merania rýchlosti Rýchleho internetu pomocou DSL.sk - pripojenie PCMCIA kartou a funkčnou dodávanou anténou v lokalitách Nitra a okolie Nitry:

2006-10-31 – 20:54:39 – rýchlosť: 89.2 KB/s

2006-10-31 – 20:54:20 – rýchlosť: 58.6 KB/s

2006-10-27 – 12:12:40 – rýchlosť: 96.8 KB/s

2006-10-27 – 12:12:17 – rýchlosť: 75.9 KB/s

2006-10-19 – 10:37:54 – rýchlosť: 74.0 KB/s

2006-10-19 – 10:37:24 – rýchlosť: 91.0 KB/s

2006-10-17 – 12:11:07 – rýchlosť: 168.2 KB/s

2006-10-17 – 12:10:33 – rýchlosť: 160.5 KB/s

2006-10-17 – 00:41:41 – rýchlosť: 61.5 KB/s

2006-10-17 – 00:40:54 – rýchlosť: 59.7 KB/s

2006-10-16 – 23:23:20 – rýchlosť: 10.3 KB/s

2006-10-16 – 23:21:45 – rýchlosť: 39.0 KB/s

2006-10-16 – 21:28:52 – rýchlosť: 15.2 KB/s

2006-10-16 – 21:27:59 – rýchlosť: 12.1 KB/s

2006-10-16 – 20:58:43 – rýchlosť: 38.1 KB/s

Po týchto meraniach došlo ku poškodeniu dodávanej antény a dosahované rýchlosti sa mierne znížili. Medzitým došlo ku posilneniu pokrytia v Nitre, a tak bolo možné fungovať aj bez antény. Nakoniec som si pred začatím porovnávania zabezpečil externú anténu 2J500L od firmy 2J s. r. o. Bardejov, ktorá je použiteľná nielen ku PCMCIA karte T-Mobilu, ale aj AirCard 875.

Dňa 15. 12. 2006 som začal s testovaním konkurenčných služieb.

Použité zariadenia:

1) Rýchly internet 10 od T-Mobile – PCMCIA karta + externá anténa 2J500L od firmy 2J s. r. o. Bardejov.

2) Rýchly internet 10 od T-Mobile – PCMCIA karta bez antény

3) GPRS/EDGE/UMTS/HSDPA od Orange – PCMCIA Sierra Wireless AirCard 875 (do 3,6 Mbps) + externá anténa 2J500L od firmy 2J s. r. o. Bardejov.

4) GPRS/EDGE/UMTS/HSDPA od Orange – PCMCIA Sierra Wireless AirCard 875 (do 3,6 Mbps)

5) GPRS/EDGE/UMTS/HSDPA od Orange – Motorola RAZR maxx V6 cez USB (do 3,6 Mbps)

AirCard 875 je bezdrôtová PC karta pracujúca s technológiami GPRS, EDGE, UMTS i HSDPA (High Speed Downlink Packet Access). Teoretické maximá: do 3.6 Mbps downlink a 384 kbps uplink. AirCard 875 je upgradovateľná, aby podporovala budúce siete s rýchlosťami až do 7.2 Mbps.

Surfovanie – známkovanie od 1 (takmer okamžité načítavanie stránok) do 5 (stránky načítava desiatky sekúnd až minúty).

Meranie - rýchlosť aj ping (odozvy servera) pomocou tradičnej a spoľahlivej metodiky DSL.sk. Medzi jednotlivými meraniami som skontroloval elektronickú poštu a prezrel niekoľko webov.

Výsledky

pondelok, 18. 12. 2006, 13:00, Trnava

1) 1231.4 Kbps alebo tiež 153.9 KB/s, ping 57 ms (10/10), surfovanie 1, signál 3/4, kvalita 3/4,

3) 1346.6 Kbps alebo tiež 168.3 KB/s, ping 436 ms (10/10), surfovanie 2, indikuje 3G.

pondelok, 18. 12. 2006, 22:30, okolie Nitry

1) 1106.2 Kbps alebo tiež 138.3 KB/s, 54 ms (10/10), surfovanie 1, signál 0/4, kvalita 3/4,

2) 362.5 Kbps alebo tiež 45.3 KB/s, 55 ms (10/10), surfovanie 1, signál 1/4, kvalita 2/4,

3) 42.0 Kbps alebo tiež 5.3 KB/s, ping 405 ms (9/10), surfovanie 4, indikuje 2G (EDGE),

4) 41.4 Kbps alebo tiež 5.2 KB/s, ping 460 ms (10/10), surfovanie 4, indikuje 2G (EDGE).

utorok, 19. 12. 2006, 12:45, Nitra

1) 364.8 Kbps alebo tiež 45.6 KB/s, ping 123 ms (10/10), surfovanie 3, signál 2/4, kvalita 2/4,

2) 283.6 Kbps alebo tiež 35.4 KB/s, ping 99 ms (10/10), surfovanie 3, signál 2/4, kvalita 1/4,

3) 1088.4 Kbps alebo tiež 136.1 KB/s, ping 326 ms (10/10), surfovanie 1, indikuje 3G,

4) 1382.5 Kbps alebo tiež 172.8 KB/s, ping 221 ms (10/10), surfovanie 2, indikuje 3G.

utorok, 19. 12. 2006, 16:45, Nitra

1) 143.3 Kbps alebo tiež 17.9 KB/s, ping 545 ms (10/10), surfovanie 3, signál 2/4, kvalita 2/4,

3) 1474.0 Kbps alebo tiež 184.3 KB/s, ping 328 ms (9/10), surfovanie 2, indikuje 3G, signál 4/5.

štvrtok, 21. 12. 2006, 23:45, Trnava

1) 544.2 Kbps alebo tiež 68,0 KB/s, ping 59 ms (10/10), surfovanie 2, signál 3/4, kvalita 2/4,

3) 1461.6 Kbps alebo tiež 182.7 KB/s, ping 338 ms (10/10), surfovanie 2, indikuje 3G, signál 5/5.

piatok, 22. 12. 2006, 1:11, Trnava

1) 1237.7 Kbps alebo tiež 154.7 KB/s, ping 145 ms (10/10), surfovanie 1, signál 3/4, kvalita 3/4,

3) 2056.2 Kbps alebo tiež 257.0 KB/s, ping 332 ms (10/10), surfovanie 1, indikuje 3G, signál 5/5.

nedeľa, 7. 1. 2007, 11:00, Nitra

1) 317.9 Kbps alebo tiež 39.7 KB/s, ping 68 ms (10/10), surfovanie 2/3, signál 2/4, kvalita 2/4,

3) 1282.6 Kbps alebo tiež 160.3 KB/s, ping 165 (8/10), surfovanie 1, indikuje 3G, signál 4/5.

pondelok, 8. 1. 2007, 1:30, Nitra

2) 328.1 Kbps alebo tiež 41.0 KB/s, ping 60 ms (10/10), surfovanie 2, signál 2/4, kvalita 2/4,

4) 1337.3 Kbps alebo tiež 167.2 KB/s, ping 166 ms (10/10), surfovanie 1, indikuje 3G, signál 4/5.

nedeľa, 14. 1. 2007, 17:30, Nitra

1) 141.3 Kbps alebo tiež 17.7 KB/s, ping 278 (9/10), surfovanie 3, signál 2/4, kvalita 3/4,

2) 102.5 Kbps alebo tiež 12.8 KB/s, ping 71 ms (10/10), surfovanie 3, signál 2/4, kvalita 2/4,

4) no device detected

piatok, 19. 1. 2007, 13:00, Nitra

2) 34.4 Kbps alebo tiež 4.3 KB/s, ping 102 ms (10/10), surfovanie 3, signál 2/4, kvalita 2/4,

5) 407.3 Kbps alebo tiež 50.9 KB/s, ping 123 ms (10/10), surfovanie 1, indikuje 3G, signál 5/5.

PCMCIA kartu Sierra Wireless AirCard 875 môj notebook niekedy vôbec nerozpoznal, v programe 3G Watcher som sa len dočítal "No device detected". PCMCIA kartu Flarion rozpoznal vždy, hneď sa pripojil k internetu a všetko fungovalo od niekoľkej sekundy. Táto chyba však mohla vzniknúť na strane môjho notebooku. Preto je posledné meranie uskutočnené s Motorolou RAZR maxx V6.

Komentár

Koncom roka 2006 som bol so službou Rýchly internet naozaj spokojný. Po rýchlostiach do 384 kbps vďaka UMTS pripojeniu sa mi skok na častých 1024 kbps zapáčil. V Trnave na sídlisku si doteraz Rýchly internet pochvaľujem. Externá anténa bola v mojom prípade v mestách i na dedine úplne zbytočná. Službu som však dal vyskúšať aj známemu (čitateľ s prezývkou Atlis), ktorý sa pomocou nej pripájal necelé 2 týždne v okolí Sládkovičova a Zvolena. V jeho prípade bola externá anténa nutná, avšak s jej použitím si službu Rýchly internet veľmi pochvaľoval. Aj ja si Rýchly internet chválim najmä u priateľky na dedine, kde mi Orange ponúka priemerne dosahovaných 50 - 100 kbps cez EDGE a T-Mobile zase 500 - 1000 kbps cez Rýchly internet (Flash-OFDM od firmy Flarion). V Nitre som so službou nespokojný, často dochádza k samovoľným odpojeniam, rýchlosti sú dostatočné len v noci. V Bratislave som sa snažil Rýchly internet použiť niekoľkokrát poobede v obchodných centrách. Vždy som musel pre odoslanie obyčajného e-mailu alebo publikovania článku použiť EDGE od Orangeu, inak by som sa výsledku mojej práce ani nedočkal! Ponúkol by som bratislavské merania, keby som www.dsl.sk mohol aspoň načítať.

Službu Rýchly internet hodnotím takto:

- veľmi záleží od lokality, v ktorej ju používate...preto sa nejedná o plnohodnotný mobilný internet,

- mimo pokrytia signálom sa nepripojíte vôbec...preto sa nejedná o plnohodnotný mobilný internet,

- veľmi záleží od dennej doby, počas ktorej ju používate...poobedia sú často kritické,

- výrazný náskok má služba v pokrytých dedinách v okolí miest, kde ponúka veľmi dobré výsledky,

- sedemdňová skúšobná lehota je primeraná na dostatočné zhodnotenie kvality služby,

- externá anténa v meste nepomôže, na dedinách, ďalej od vysielača, pomáha výrazne,

- ak ste v dobrom pokrytí, dosahujete dobré výsledky, budete s pohodlím inštalácie i používania internetu v notebooku nadmieru spokojní.

Pripojenie od Orangeu má jedno svoje výrazné čaro...nech som kdekoľvek na Slovensku, stačí mi jedna "palička" signálu v mobile/modeme, a môžem skontrolovať minimálne elektronickú poštu. Na chate na Orave, kam veľmi rád chodievam, by som bez Orangeu nemal inú možnosť pripojiť sa ku internetu. Pokrytie UTMS, a teda aj HSDPA (keďže je zhodné), je ale oproti Rýchlemu internetu slabšie. V Nitre, Trnave aj Bratislave si HSDPA Orangeu pochvaľujem počas celého dňa, považujem ho za momentálne najlepší mobilný internet. Na dedine u priateľky môžem vďaka EDGE pracovať len obmedzene, podobne ako na chate.

Problém HSDPA od Orangeu vidím v:

- pokrytí, ktoré sa vzťahuje len na mestá,

- absencii PCMCIA modemu v ponuke Orangeu,

- absencii HSDPA v programoch Orange World,

- keď HSDPA, tak len na SIM karte bez hlasových služieb.

Záver

Rýchly internet rád používam u rodičov v Trnave a u priateľky na dedine v blízkosti krajského mesta. Tam dosahujem rýchlosti okolo 1 Mbps, odozvy servera oceňujem pri rýchlej kontroly e-mailov a "nahadzovaní" obrázkov na server. Pri dobrom pokrytí i kvalite signálu sa jedná o naozaj vydarenú službu konkurujúcu bežnému (často drahšiemu) DSL pripojeniu. Ohroziť ho môže mikrovlnné pripojenie odmiestnych poskytovateľov internetových služieb. V Nitre, Bratislave a na chate na Orave, a samozrejme všeobecne na cestách, zase obľubujem HSDPA od Orangeu. V rámci dňa dosahuje len menšie výkyvy, je spoľahlivejšie. Pripojenie od Orangeu je jednoznačne mobilnejšie. Obidve technológie (Flash-OFDM aj HSDPA )sú vhodné na telefonovanie cez Skype, tu sa dá trocha kalkulovať aj so šetrením na hlasových službách. Ani jednu spomínanú dátovú službu však nevyužijete spolu s hlasom. Rýchly internet sa viaže priamo ku modemu, HSDPA Orangeu zase ku SIM karte so službou Internet Expres.

Diskusia k článku:

Martin Hombauer 19.01.2007 - 15:33

samo: pekne a dobre napisane Riso,ja mozem povedat ze UMTS/HSDPA u TM v BA je dostatocne rychli a dosahuje 2,5Mbps aj teraz som tu cez HSPDA modem Orange SPV M3100 a Data StandartMozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en) AppleWebKit/418.9.1 (KHTML, like Gecko) Safari/419.3

anonymous19.01.2007 - 16:11 Trvalý odkaz

7wcsnurka: pekne zhrnutie :) len mi nieje jasne,co je vyhodnejsie u or,dat karta,alebo maxx?Opera/8.01 (J2ME/MIDP; Opera Mini/1.2.2960/1558; cs; U; ssr)

anonymous19.01.2007 - 16:36 Trvalý odkaz

Mato: sak flat vyjde do 1100 aj s hlasom a stabilita pripojenia +fup, takze tazko konkurovat, max ten uploadOpera/8.01 (J2ME/MIDP; Opera Mini/1.2.3214/1558; en; U; ssr)

anonymous19.01.2007 - 17:14 Trvalý odkaz

riso: [citat]7wcsnurka: pekne zhrnutie :) len mi nieje jasne,co je vyhodnejsie u or,dat karta,alebo maxx?[/citat]

nuz, nejde o rychlost, HSDPA je HSDPA. Ale karta prinasa pohodlie pri surfovani v notebooku. Ak potrebujes byt cez den na mailoch a vecer na PC, tak je asi najlepsie riesenie Internet Epress v HTC TyTN. Tu Motorolu som pouzil len na ukazku, ze uz su aj fony s HSDPA a jeden prave testujem.

Mato...ak by si sa pohyboval napriklad vikendy doma a tyzden na private, aky net si vyberies? 2 x DSL alebo 1 x Flarion? V pripade dobreho pokrytia na oboch miestach. problem je, ze takych ludi je najviac v BA, kde Flarion pada na usta. tam je asi lepsou alternativou ponuka Orangeu.Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; sk; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1

anonymous19.01.2007 - 17:32 Trvalý odkaz

Jan_T: Samko, neviem sice, do akej miery pouzivas SPV M3100, ale garantujem ti, ze 2,5 Mbps s nim nevytiahnes. Totizto je v nom 1,8 Mbps HSDPA modem ;). Pouzivam ho denne (mutacia MDA Vario 2) ako modem a realne rychlosti v BA (hlavne centrum) sa cez pracovne dni pohybuju v Orange na 700 Kbps a v TMB na 900-1000 Mbps. Mimo spicky z TMB vytiahnem aj 1,3, Orange ale nikdy nejde nad 1 Mbps.

Jan_TMozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; cs; rv:1.8.1.1) Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1

Celá diskusia 35 príspevkov